top of page

Lise Vermeersch (Universitaire kandidaat)

 

Uit de eerste resultaten van de veiligheidsenquête uitgevoerd door de Moeial, blijkt dat iets meer dan de helft van de bevraagde VUB studenten een gesloten campus verkiest boven een open campus (d.w.z. een campus die enkel toegankelijk is voor studenten, personeel en bezoekers van de VUB). We moeten luisteren naar de studenten en het debat hierover openen.

Akkoord. Indien de student hier effectief vraag naar heeft, moet het debat uiteraard worden geopend. Echter wil ik hier wel de essentiële nuance maken dat dit idee voldoende draagvlak moet hebben binnen de hele studentengemeenschap en niet enkele bepaalde groepen, leeftijden of richtingen. Meer dan dit, zijn de noden van de hele gemeenschap buiten de campus het eerste waar wij naar moeten luisteren.

 

Het voorstel voor een nieuwe academische kalender met herindeling van examen- en lesperiodes is een goede zaak.

Noch akkoord/niet akkoord. De academische kalender is een dossier dat reeds meerdere keren boven water is gekomende laatste tien jaar. Of het deze keer wel degelijk zal doorgevoerd, is maar de vraag. Daarom vind ik dat de VUB een goede afwachtende, noch uitsluitende noch deelnemende, houding aanneemt. Dit zorgt ervoor dat we niet zou uitgesloten worden van de onderhandelingstafels moest het dossier effectief decretaal vastgelegd worden. Er moet een namelijk een consensus gevonden worden tussen al onze partners (specifiek voor IR bijvoorbeeld met de ULB vanaf de tweede bachelor al) en dit wordt zeker nog een moeilijke opdracht.

 

Er moet een verplichte, niet-bindende oriëntatietoets voor alle richtingen komen.

Niet akkoord. Een verplichte niet-bindende oriëntatietoets kan mensen demotiveren om zich te engageren voor een zekere richting. En van zodra 1 student hierdoor zou afvallen, heeft de oriëntatietoets in mijn ogen gefaald. Verder is er amper tot geen onderzoek gedaan naar de effectieve gevolgen van een, zowel voor niet-bindende als voor bindende, oriëntatietoets.

 

We moeten meer inzetten op Engelstalige studierichtingen om de VUB concurrentieel te houden met het buitenland.

Akkoord. Het verbeteren en zelfs uitbreiden van het aanbod van onze Engelstalige studierichtingen is iets waar de VUB reeds goed mee bezig is. Het is wel belangrijk dat de Nederlandstalige studierichtingen hier niet onder leiden.


De VUB mag middelen ophalen via private financiering.

Noch akkoord/niet akkoord. Aangezien er geen enkel wettelijk kader bestaat waarin restricties worden opgelegd betreffende de financiering van de VUB, zou ik hier in theorie niet tegen zijn. Echter moet de VUB wel opletten dat het op deze manier zich niet blootstelt aan industrieën die tegen onze waarden en normen ingaan, zoals de wapensector en de petrochemie. Deze ethische grens is heel vaag en wordt gemakkelijk overschreden.
 

De VUB draagt zijn waarden voldoende uit.

Akkoord. De VUB profileert zich als een vrijzinnige universiteit dat het kritisch denken wilt verspreiden en zijn verbondenheid met de wereldstad Brussel wilt uitspelen.

 

De VUB moet zich aanpassen aan de multireligieuze studentenpopulatie.

Noch akkoord/niet akkoord. Eke student moet respectvol, gelijk en eerlijk behandeld worden, ongeacht zijn achtergrond,  zijn gekozen religie of zijn etniciteit. Indien een bepaalde groep niet eerlijk behandeld zou worden, moet de VUB zich uiteraard aanpassen om deze ongelijkheid recht te trekken. Echter betekent niet dat de VUB elke eis van een bepaalde groep moet inwilligen op religieuze basis.     


De Studentenraad moet vaker terugkoppelen naar de studenten.

Noch akkoord/niet akkoord. Na een jaar in de studentenraad meegedraaid te hebben, weet ik dat wij enorm veel moeite doen om terug te koppelen (via MYVUB, onze facebook-pagina enzovoort). We moeten altijd blijven zoeken naar verbetering, maar ervaring leert mij dat we ook niet alle informatie op de studenten moeten forceren indien zij hie rniet in geïnteresseerd zijn.

Extreme (linkse/rechtse) studentenverenigingen zouden niet in aanmerking mogen komen voor een erkenning.

Niet akkoord. Geen enkele stem, groepering of ideologie mag geweigerd worden. Hierbij wil ik wel de nuance leggen dat de erkenning moet plaatsvinden in het kader van het opentrekken van het debat betreffende de omstreden/extreme ideologieën en dus niet om propaganda en promotie te voeren of om andere stromingen zwart te maken. Bijkomend moeten deze kringen net zoals alle andere voldoen aan de waarden van het vrij onderzoek.

 

De VUB en ULB moeten meer samenwerken (zoals met Bruface, het Learning and Innovation center en USquare).  

Akkoord. Samen staan we sterk. De VUB en ULB bruisen beide met talentvolle studenten. Een betere samenwerkingen zou kunnen resulteren in nog meer aanwending van deze talenten op beide campussen. Verdere zouden onenigheden zoals de organisatie van St-V en dergelijke vermeden kunnen worden door meer en betere samenwerking.

 

De VUB heeft nood aan een bewustmakingsbeleid omtrent alcoholmisbruik.   

Akkoord. De student mag wel eens een pintje drinken en er mogen geen restricties hierop komen. Maar een diepgaande sensibilisering rond de gevolgen hierrond zijn wel noodzakelijk. Er zou een ook duidelijker beleid moeten komen rond de promotie van alternatieve, alcoholvrije (of laag-alcoholische) dranken.

 

Het is de taak van de Studentenraad om verder druk uit te oefenen op de minister van Mobiliteit om de nachtdiensten van het Brusselse openbaar vervoer verder uit te breiden tijdens de week.

Noch akkoord/niet akkoord. Druk uitoefenen lijkt mij wat kort door de bocht. Ook zijn we normaal geen parktijkorgaan, dus we moeten zeker werken aan ‘spreading the word’ dat er een nachtbus is en hierover onderhandelen met de minister als de student dit vraagt, maar verder gaat onze plicht volgens mij ook niet.

 

Het International Student Platform (ISP) moet stemrecht krijgen in plaats van een adviserende stem in de Studentenraad.

Akkoord. De VUB profileert zich als een internationaal gezinde universiteit. Echter laat de mogelijkheden die de internationale studenten krijgen om zich te representeren binnen de VUB instellingen nog de wensen over.

 

Het gebruik van herbruikbare bekers op td’s moet verplicht worden[jk3] .

Akkoord. De wegwerpbekers zijn enorm belastend voor het milieu. Herbruikbare bekers zijn en gemakkelijke en flexibele oplossing. Er is een verandering in de mindset van de studenten nodig. De praktische uitwerking hiervan wordt duidelijk wel nog moeilijk.

 

De weKONEKT.brussels- week (de week voor de paasvakantie waarbij studenten en proffen de stad intrekken) is een effectieve manier om studenten in de stad te krijgen.

Akkoord. weKONEKT.brussels-week is een heel mooi initiatief dat tracht de VUB-student van vertrouwde campus te lokken, naar de stad die zoveel te bieden heeft.

 

De studenten in Jette worden voldoende betrokken in het universitair geheel.

Niet akkoord. Campus Jette en Campus Kaai worden nog veel te veel vergeten wanneer een nieuw beleid wordt doorgevoerd. Ze zijn nog teveel een eiland op zich zelf. Verder inwerkingen van de studenten in Jette binnen het universitair geheel is een must naar de toekomst toe. Voor Campus Kaai is men reeds goede stappen aan het zetten.


Het is gelegitimeerd dat de toegangsprijzen van het zwembad stijgen om de hogere werkingskosten te dekken.

Akkoord. Het is jammer dat de toegangsprijzen zijn gestegen, maar deze valt bij de student nog mee. Verder moeten we ook kijken we ervoor in de plaats krijgen. De hele infrastructuur, gaande van de kleedkamers tot het zwembad zelf, zijn gigantische stappen vooruit wanneer we kijken van waar we kwamen.

​

Er zijn genoeg voorzieningen om de studenten tijdens de blok- en examenperiode te laten (massa)blokken.

Niet akkoord. De VUB heeft op enkele jaren een sterke groei gekend in de populariteit voor zijn massabloklocaties. Daar er overheen de jaren meerdere locaties zijn vrijgekomen, zoals de Pleinlaan 9, de Nelson Mandela en soms zelfs de resto, is er elk jaar een nijpend te kort aan plaatsen. Hoewel de VUB al een sterk beleid heeft rond het massablokken, is er nog ruimte voor verbetering. Extra lokalen zouden ingezet kunnen worden, de resto zou een vast blokruimte kunnen worden buiten de resto-uren en de bib zou met dezelfde uren kunnen opgehouden worden als de andere massabloklocaties. Natuurlijk zou met de bouw van het LIC meer capaciteit tot massablokken ontstaan.

bottom of page